イタリア人がリビアの植民地時代に発見したように、そしてISISがシルトを征服したときに発見したように、そして国際社会が最近多くの方法で発見したように、リビアは深く分裂した国です。
シャディハミドは、害を及ぼさないというアメリカのシリアの政策は害を及ぼしたと言います。反政府勢力を支援するためにこれ以上のことをしなかったことが、バランスをイスラム主義者にシフトするのに役立ち、その結果、米国は反政府勢力を支援する意欲を失いました。ハミドは、米国が何をしようとも、関連する反政府勢力のほとんどは、オリエンテーションにおいてイスラム主義者であり続けるだろうと結論付けています。
イスラエルのアラブ市民のますます重要な部分は、イスラエルが11月に禁止したイスラム運動と結びついています。ジョージア工科大学のローレンス・ルビンは、この物議を醸す決定を分析し、イスラエルのイスラム運動について説明し、禁止の政治について説明します。
4月初旬以来、アラビア半島のアルカイダ（AQAP）は、イエメンで5番目に大きな都市であり、2番目に大きな港であるムカッラーと、周辺のほとんどの県を支配してきました。ブルース・リーデルは、イエメンにおけるグループの進化する役割と、サウジアラビアが南の国境にあるアルカイダの要塞を容認するという明白な意欲を取り巻く質問を分析しています。
シャリーア、またはイスラム法が公の議論の最前線に出現したことの1つの側面は、過激化またはより広く公の領域におけるイスラムの役割を理解しようとする人々は、イスラム教育とイスラム教育の問題にもっと真剣に対処しなければならなかったことです。スーフィーからサラフィー、そしてその間のすべての特定の信念構造が、何らかの形でイスラムの実践を封じ込めたり形作ったりする際に果たす可能性のある役割。
ヒズボラの反米主義は、グループが直面している他の多くの脅威によって和らげられています。中東のスンニ派聖戦主義問題と宗派間の競争が衰える兆しを見せていないことを考えると、ヒズボラはその手をいっぱいにする可能性が高いとダン・バイマンは書いています。これはアメリカにとって朗報です。
ドナルド・トランプと彼の最高の政治および安全保障顧問は、イスラム教の道徳的ルールであるシャリーアがアメリカ人の安全を脅かすだけでなく、彼らの生き方そのものを危うくしていると確信しています。その見解は、最終的にはジハード主義者の採用に恩恵をもたらす可能性があります。
ジェイコブ・オリドルトは、政治や戦争に従事しない静かなサラフィー主義者は、ジハードであろうとなかろうと、すべてのサラフィー主義者が同様のイデオロギーを共有しているという根拠に基づいて、ISISのような暴力的で活動的なサラフィー主義グループへの対抗策を表すというグレアムウッドの考えに応えます。
ハマスが創立30周年を迎えるにつれ、この運動は次の指導者選挙にますます夢中になっています。 Khaled Mashaalは、新しい候補者への道を切り開いて、二度と立ち上がらないと言います。しかし、彼らは手ごわい仕事に直面しています。
2000年代の中流階級のダイナミクスは、アラブの春の出来事について何を教えてくれますか？現代経済では、中産階級は私的財やサービスの需要を高めるだけでなく、…
トランプ大統領と彼の上級顧問の何人かは過激なイスラム教に焦点を合わせる必要性を強調し、そのラベルを避けたことでオバマ大統領を批判した、とダン・バイマンは書いています。新参者の見解を却下するのは魅力的ですが、過激なイスラム教について考えることは深刻な知的血統を持っています。
ブルッキングスプロジェクトがイスラム世界との米国の関係について組織した進行中の議論の最新の記事で、ロンドンのシンクタンクキリアムのチャーリーウィンターは、ポストサラフィス、または彼らの超保守的な信念を現代世界と調和させようとしたサラフィスと主張しています。 ISISの正当な代替手段を提供できます。
彼の新しい本、What the Qur’an Meant：And Why It Mattersで、歴史家のGarry Willsは、一部のアメリカ人が自分たちが誰であり、何を表しているのかを定義し、西洋文明の定義を明確にする方法としてイスラム教徒をどのように使用しているかを示しています。
アルジェリアは、これまでで最も高いミナレットを備えた世界で3番目に大きなモスクを建設しています。高価なプロジェクトは、世俗的ではない未来への同国の成長傾向の象徴です。
Neven Bondokjiは、2010年以降、ヨルダンのムスリム同胞団が行ったさまざまな改革の取り組みについて話し合い、それらを早急に見通す必要があると主張しています。
Nael al-Masalhaは、今日のヨルダンのイスラム主義の風景について説明しています。シャディ・ハミドはその後、ヨルダンのイスラム主義者が支配政府に対してどのように対立的または延期的であるかという問題をどのように見ているか、そしてエジプトの軍事クーデターがイスラム主義者のシーンにどの程度影響を与えたかを尋ねます。
チャールズ・リスターは、最近のアラル・アル・シャムとスコール・アル・シャムの合併は、シリアの反乱グループとジャブハット・アル・ヌスラの間の暗黙の同盟が非常に価値があり、アサド政権に対する野党の全体的なキャンペーンに大きな損害を与える。彼は、この合併は、シリアで追求し達成したい価値観に専念し続けることを確実にするために、武装勢力のより広い範囲により効果的に関与するための西側への入り口であると結論付けています。
アラブの蜂起が始まってから5年後、主流のイスラム教徒グループは、アラブの春の「ツインショック」と呼ばれるもの、つまり2013年のエジプトクーデターとISISの台頭の間にいることに気づきました。