国勢調査局が公式の数値を発表する前に、ブルッキングスの子供と家族センターによって開発されたモデルを使用して米国の貧困率を計算すると、Isabel Sawhillは2011年の率を成人で15.5％、子供で22.8％と予測しています。 Sawhillは、主に高い失業率のために、貧困率は1960年代初頭以来それほど高くはなかったと述べています。
1996年の福祉改革により、子供がいる家族のための中央現金セーフティネットプログラムが大幅に変更されました。他の変更とともに、改革は現金福祉の受領に生涯の期限を課し、これらの家族の資格の性質を事実上終わらせました。悲惨な予測にもかかわらず、以前の研究では、プログラムのケースロードが減少し、雇用が増加し、貧困の検出可能な増加や子供の幸福の悪化は見られなかったことが示されています。 2007〜09年の深刻な景気後退に照らして、これらの結果を再評価します。特に、福祉改革がケースロードと家族の幸福の反応の周期性をどのように変えたかを調べます。フードスタンプの利用と現金以外のセーフティネットプログラムへの参加は、福祉改革後の景気循環に大きく反応し、失業率が上がるとさらに上昇することがわかりました。対照的に、子供がいる家族の現金福祉がより敏感であるという証拠は見当たらず、そうでないかもしれないといういくつかの証拠もあります。改革後の失業率の上昇に伴い、貧困がさらに増加するという証拠がいくつかありますが、それが減少するという証拠はありません。食料消費、食料不安、健康保険、家計の混雑、または健康の周期的な反応に対する改革の重要な影響は見られません。
ローレン・バウアーとダイアン・ホイットモア・シャンツェンバッハは、米国の食糧不安の状況に関する最新情報を提供し、国全体の経済成長にもかかわらず、子供がいる世帯の食糧不安は依然として景気後退前の水準を上回っていることを指摘しています。
2000年以降、米国最大の大都市圏の郊外の貧困は37％増加しました。これは、都市で見られる2倍以上の成長率であり、全国平均をはるかに上回っています。スコットアラードとベンジャミンロスは、シカゴ、ロサンゼルス、ワシントンD.C.のソーシャルサービスネットワークを調べて、郊外のコミュニティで高まるセーフティネットサービスのニーズを満たすためにリソースが十分に利用できるかどうかを判断します。
Isabel V. Sawhill、R。KentWeaver、およびRon Haskinsは、再承認で対処する必要があると研究者や支持者が信じている問題や問題に注意を向けます。
貧困は幸福を損ないます。米国で貧しいことは、人生の満足度が低く、ストレス、痛み、怒りが大きくなることと関連しています。反対も当てはまります。より裕福な人々は…
メリッサ・カーニーは、貧しい高齢者から貧しい子供たちに与えるのと同じ社会保障上の利益を提供した場合、米国の子供の貧困をほぼなくすことができる方法についてのデータ演習を提示します。
国勢調査局の2009年アメリカンコミュニティサーベイ（ACS）の最新データによると、数十年で最悪の米国の景気後退は、アメリカの貧しい人々のランクを増やすことによって、数年前に動き始めた傾向を悪化させました。エリザベスニーボーンは、このデータを使用して、国の100の大都市圏における貧困の傾向を調査し、不況の影響がさまざまな地域間で不均一であることを発見しました。
このポリシーブリーフは、貧困の集中と都市へのコストの問題を調査し、それに対処するための新しい都市戦略を提供します。ポリシーブリーフ＃18、Joseph A. Gyourko＆Anita A. Summers（1997年6月）
ワシントンD.C.の低所得の居住者は、より裕福な居住者よりも一貫して健康状態が悪く、医療へのアクセスが少ない。この論文は、D.C。PrimaryCareAssociationのMedicalHomes D.C.イニシアチブの一部であり、共同執筆者です。
77歳のとき、連邦の最低賃金は、政治生活の日々の戦いからの休息に値します。今日、全国の抗議者は最低15ドルを要求しています。しかし、少数のオブザーバーは…
行動経済学は、税政策を含む経済政策がどのように機能するかについての私たちの理解を変えています。この論文では、William J. Congdon、Jeffrey R. Kling、Sendhil Mullainathanが、税制の福祉への影響、税制を税制として使用することの相対的な望ましさについての理解をどのように変えるかなど、行動経済学が税政策に与える影響について考察しています。政策実施のためのプラットフォームと政策設計の要素としての税金の役割。
1996年に法制化された個人責任・就労機会和解法（PRWORA）は、米国の福祉システムを変革しました。 PRWORAは、扶養児童家庭支援（AFDC）プログラムを、貧困家庭一時扶助（TANF）に置き換えました。 1935年に社会福祉法の一環として発足して以来、AFDCは低所得のシングルマザーを支援する主要な福祉プログラムでした。しかし、多くの要因、特に未婚のシングルマザー人口の急速な増加と1990年代初頭のケースロードの増加の再開（1960年代後半と1970年代初頭の急増に続く;図1）により、プログラムは不人気になりました.1新しいTANFプログラムの下で、シングルマザーの福祉への参加は劇的に減少し、1996年の25％から今日では9％になりました。同時に、働くシングルマザーの割合は、1996年の74％から今日では79％に増加しています。この論文の目的は、福祉改革のどの特徴が、もしあれば、この福祉参加の減少と独身の母親の間の仕事の増加に最も責任があるかを確かめることです。